LIBROS
DIGITALES
LOS GRANDES MAESTROS
DEL TABLERO
Ricardo Reti
Wilhelm Steinitz

Gracias a Juan Carlos
Sanz por el material
Ver
libros digitales
Wilhelm Steinitz nació el 18 de Mayo de 1836 en la ciudad de Praga. Como estudiante se presentó en Viena a la edad de 22 años, empezando su carrera de ajedrecista en la "Wiener Schachgesellschaft", que ha sido la escuela de muchos maestros de ajedrez. En el año de 1862 en representación de su país tomó parte en el torneo internacional de Londres donde obtuvo el sexto premio y reconociéndose como la mejor partida del torneo una de las que jugó.
Se estableció en Londres viviendo allí hasta 1883. En el año de 1866 jugó un match contra
Anderssen, quien después de la retirada de Morphy había vuelto a ser el gran maestro. Steinitz
ganó 8:6, sin empate alguno. Con esta victoria, y aunque el titulo de campeón del mundo entonces no se había establecido todavía, Steinitz lo alcanzó en realidad. Los sucesivos resultados en los torneos internacionales en que tomó parte fueron: Baden-Baden 1870,
2º premio. Viena 1873, 1º premio. Viena 1882, 1º y º. premio. Londres 1882,
2º premio. En este último torneo, J.H. Zukertort ganó el 1. premio y, junto con Steinitz,
fue el director y sin oposición de nadie lideres del torneo. En el año de 1886 tuvo lugar la primera lucha para el campeonato del mundo entre ellos, y como que
Steiniitz se estableció en los Estados Unidos, los encuentros tuvieron lugar en la ciudad de Nueva York, St, Luis y Nueva Orleans, alcanzando Steinitz el título oficial por 10+
5- y 5 tablas.
Posteriormente defendió su título en varias luchas y con gran éxito, entre las cuales dos contra
Chigorin en 1889 y 1892 fueron las más interesantes, rindiéndose más tarde, en 1894, contra el Dr. Em. Lasker. Como Lasker mismo dice, el pensador fue superado por el jugador.
Después de que Steinitz perdió su título de campeón mundial, frecuentó
aún varios torneos, no consiguiendo ya ningún primer premio más. Murió en 1900.
Hemos nombrado primero a Morphy como el más célebre de los maestros del ajedrez. Para el gran público es efectivamente el héroe del ajedrez. En contra, los
conocedores del juego ven en Steinitz al jugador más profundo, la más significada personalidad ajedrecista.
Mientras que Morphy practicó el estudio del juego abierto, Steinitz se esforzó en conocer las
leyes posicionales de las situaciones cerradas.
No es eso una elección fortuita ni casual, pues en ajedrez, cada maestro pugna por aquel estilo que mejor se adapta a su carácter.
El juego abierto de Morphy nos demuestra el carácter de un hombre de rápida libertad de acción que desea el éxito rápidamente. Steinitz es todo lo
contrario: no buscaba lo brillante y la rapidez de la acción sino el valor duradero.
Así le vemos a menudo entretenerse en larga defensa, sólo por conservar la más ligera ventaja de posición.
Esta fue la cualidad de su carácter que hacía de las situaciones cerradas su campo predilecto. En la posición
cerrada los peones están inmóviles por ambas partes, señal de una larga lucha de posición mientras que en la posición abierta tenemos más cambios de escenario. En el estudio de esta lucha de posición se resume la obra principal de Steinitz y la base de toda la técnica ajedrecista moderna.
Dubois,S - Steinitz,W [C50]
Londres, 1862
[Reti,R]
[Apertura Italiana] 1.e4 e5 2.Cf3
Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Siguiendo los métodos modernos es más
conveniente esperar a enrocar, a fin de reservarse la posibilidad de
enroque largo. Es de notar que esta tardanza en el enroque no se
encuentra en las partidas anteriores al tiempo de Steinitz, por ejemplo,
en Morphy, quien para facilitar el avance rápido de los peones
centrales, debía abrir el juego, y es evidente que para colocar a su
rey en seguridad debía enrocar cuanto antes. ... 4...d6 Contrarresta
el juego de Steinitz con el de su contrario, en que, espera para el
enroque, obrando muy cuerdamente. 5.d3 Cf6 6.Ag5 [ Las
blancas no sospechan lo que provocan con esto. Les hubiera convenido más
desarrollar su alfil en e3 con 6.Ae3 ] 6...h6 7.Ah4 g5

Estas son las consecuencias del
anticipo de las blancas y del retardo en el enroque de las negras. En
Morphy, el jugador de ataque no encontraremos tales ataques, que hoy nos
parecen tan naturales. Un avance así en el flanco, sólo es admisible
en cuanto se tiene asegurada completamente la posición en el centro y
desde luego cerrado, mientras que Morphy abría siempre en el centro y
obraba rápidamente. En el fondo del ataque de esta partida, se ve las
ideas precursoras de Steinitz: centro cerrado, seguro, y una presión de
peones en el flanco de rey. 8.Ag3 h5! 9.h4 [ Hubiera
resultado una combinación admirable después de 9.Cxg5 h4! 10.Cxf7 hxg3
11.Cxd8 Ag4! 12.Dd2 Cd4 13.Cc3 Cf3+ 14.gxf3 Axf3 y mate en pocas] 9...Ag4
10.c3 [ Supongamos que se jugara 10.hxg5 h4 11.Ah2 Ch7 y las
negras alcanzan ventaja. Las blancas tratan de contrarrestar el ataque
del flanco negro con la apertura del juego en el centro, que
indudablemente sólo es posible con el sacrificio de peones. ] 10...Dd7
11.d4 exd4 12.e5 dxe5 13.Axe5 Cxe5 14.Cxe5 Df5!

Con esta jugada se contrarresta el
contraataque blanco en el centro y se refuerza el ataque de las negras. 15.Cxg4
hxg4 16.Ad3 [ 16.cxd4 Txh4 17.g3 Th3 18.dxc5 Dh7-+] 16...Dd5
17.b4 [ Las blancas con 17.b4 pretenden si ... 17...Ab6 18.c4
Dd7 19.c5 Las negras sacrifican su alfil amenazado, previendo que el
ataque contra la columna h será decisivo. El clave de la combinación
está en la jugada 22 de las negras, pues Steinitz, a pesar de la pérdida
de una pieza, cambia las damas para quitar la casilla de huida f2 al rey
blanco. ] 17...0-0-0 18.c4 Relativamente es lo mejor. Las blancas
quieren quitar a la dama negra, el dominio de la casilla f5, o el de la
gran diagonal. En este último caso las blancas tenían la posibilidad
de poder jugar g2-g3 En el transcurso de la partida ya veremos la
importancia de la casilla f5. ... 18...Dc6 19.bxc5 Txh4 [ Después
de 19...Txh4 las negras amenazan 20.-- Tdh8 21.f3 g3 22.Af5+ De6! y mate
en pocas.] 20.f3 Tdh8 21.fxg4 De8 [ Naturalmente 21...Cxg4
hubiera sido un error por la continuación 22.Af5+] 22.De1
[Si 22.Te1 seguiría ... 22...Th1+
23.Rf2 Dxe1+ 24.Dxe1 Cxg4+ 25.Re2 Te8+ , etc.] 22...De3+! 23.Dxe3
dxe3 24.g3 Th1+ 25.Rg2 T8h2+ 26.Rf3 Txf1+ 27.Axf1 Tf2+ 28.Rxe3 Txf1 Por
la trabazón de las piezas blancas en su situación, este final les es
insostenible. Después de pocas jugadas ganaron las negras. ( 29.a4
Rd7 30.Rd3 Cxg4 31.Rc3 Ce3 32.Ta2 Txb1 33.Td2+ Rc6 34.Te2 Tc1+ 35.Rd2
Tc2+ 36.Rxe3 Txe2+ 37.Rxe2 f5 38.Re3 Rxc5 39.Rd3 f4 ) 0-1
Descargar
en PGN
Diagramas realizados con el programa
Chesstool, de Guillermo Gajate.
Suscríbete a nuestro
boletín y recibirás la mejor información y artículos de
teoría y de maestros. Lee como muestra estos ejemplares de los números ya
enviados a todos los suscriptores.
Boletín
1 Boletín
2 Boletín
3 Boletín
10 Boletín
12 Boletín
13
¿Quiere
que retransmitamos su torneo en directo?
Consulta
aquí nuestra gran base de datos online
¿Has probado ya nuestra
zona de juego en directo? ¡Entra
a jugar!
|